Saviola no Malaga...

Um dos grandes obreiros do ultimo titulo acaba de sair do Benfica...
Pela porta pequena diria.
Um jogador genial que ao longo dos anos foi perdendo espaço na equipa.
Creio que tanto o Saviola como o Benfica necessitavam desta transferência.
O jogador para ter um novo desafio e tentar dar um ultimo fôlego a sua carreira, o clube porque neste momento o futebol físico que o Benfica possui não tem compatibilidade com o frágil e pequeno Saviola.
No entanto Saviola é um jogador de renome e a sua passagem pelo Benfica ofereceu ao clube muito mais do que aquilo que a maioria pensa.
A vida continua, os jogadores vão passando e o clube fica.
Foi uma honra ver este homem com a camisola do SLB.








"... Após o primeiro treino liguei à minha mãe e disse: "Mãezita, este clube é impressionante!"

Mind games

O presidente do Vitória de Setubal, Fernando Oliveira, ficou com azia de ter comido 5 "batatas" e mostrou-se inconformado com  a arbitragem do SUPER DRAGAUMM Jorge Sousa.
Depois do parolo José Mota ter vomitado o presidente seguiu o exemplo.
Diz o F.O que   "É inadmissível que um jogador seja expulso daquela maneira, aos nove minuto, pois a falta era para cartão amarelo."
Amarelo? a sério?!
Inadmissivel?
Porquê? há alguma regra que diga isso?
 É realmente uma pena que o presidente do Setúbal entre neste tipo de "mind games"
porque eu lembro-me bem quando obrigaram o Setúbal a repetir 1 penalty (até que falhassem) a reacção do mesmo foi acusar o seu próprio jogador de ter falhado.
Só depois veio lamentar o erro do árbitro.
Desta vez foi mais rápido, pena é que não tenha razão!
Para a tripeirada e lagartada que enchem a boca a dizer que o Benfica foi levado ao colo (que descaramento) gostava de lembrar ou relembrar que o ano passado
Álvaro Pereira fez entrada semelhante sobre Maxi, na Luz e não passou nada..
Para terminar queria ajudar a rapaziada mais confusa dos dois clubes com isto:

As Leis do Jogo (www.fifa.com) dizem assim:
(http://pt.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2012_e.pdf)

página 122 tradução para portugues.

Falta grave

“Um jogador é culpado de praticar uma falta grave se, na disputa da bola, usar força excessiva ou brutalidade contra um adversário.”

“Um tackle que coloque em causa a segurança de um adversário deve ser sancionado como falta grave.”

“Qualquer jogador que atingir um adversário, na disputa da bola, de frente, de lado ou por trás, usando uma ou as duas pernas, com força excessiva e colocando em causa a segurança de um adversário é culpado pela prática de falta grave.”

“A lei da vantagem não deve ser aplicada em situações que envolvam faltas graves, a não ser que decorra uma oportunidade de golo. O árbitro deve expulsar o jogador culpado de praticar uma falta grave quando a bola estiver fora do terreno de jogo.”

“O jogador culpado de praticar uma falta grave deve ser expulso e o jogo retomado com um livre direto no lugar onde a falta ocorrer.”

Ainda há duvidas??

Tranquilidade no Sado

O Benfica deslocou-se a Setúbal e Jesus fez alinhar

Artur, Luisão, Garay, Maxi, Melga, Javi, Witsel, Enzo, Salvio,Cardozo e Rodrigo.
Ainda as equipas procuravam encaixar e  já Amoreirinha tinha uma paragem de cérebro.
Entrada duríssima e expulsão acertada aos 9 min.
Alguma regra que diga que um jogador não pode ser expulso aos 9 min?!
Obviamente o jogo ficou marcado por esse lance e estava mais que visto que o Benfica ia ter um jogo de alguma forma… facilitado mas não por culpa propria.
Nos tempos que correm não se pode entrar assim a uma bola...
Assim sendo o primeiro golo chegou por intermedio de Rodrigo após assistência de Melga.




















 Sim, é possível que esteja fora de jogo.
Aceito sem qualquer problema que esteja!

É escandaloso?

Na minha opinião, não!
O que diz a regra?
Em caso de duvida…deixa jogar.

O Benfica o ano passado contra o Porto sofreu um em fora de jogo escandaloso com consequências muito piores.
Isto só para explicar que mesmo aceitando o fora de jogo do Melga há que compreender que, a julgar pela foto, é algo mínimo e muito rápido.
Muito diferente, portanto, daquilo que acontece noutros jogos com outros intervenientes.
Até final da primeira parte o Benfica acabaria por marcar mais duas vezes por intermédio de Sálvio e Enzo.
Com o resultado em 0-3 em 45 minutos adivinhava-se um massacre na 2ª parte caso o Benfica mantivesse a toada.
Assim foi.
O Benfica continuou forte e os golos foram aparecendo com naturalidade.
Aos 67 minutos e acabado de entrar, Nolito, o tal que não tem qualidade para ser titular do Benfica, apontou o 0-4 e aos 81 Rodrigo bisa na partida fechando o marcador em esclarecedores 0-5 que permitem ao Benfica liderar (com mais golos marcados) o campeonato em igualdade com os corruptos, aprendizes de pinto da costa, Moreirense, Olhanense e Maritimo.

ps - O Nolito tem qualidade suficiente para jogar de principio.
ps1- Alguém que diga ao Rascord para actualizar a tabela.. até nisso são facciosos

Conversas

O presidente foi apanhado num jantar com o Moniz, o ex-futuro candidato a presidente.
Mutio se tem opinado pela blogosfera. Muitas são as hipoteses para que esta reunião tenha ocorrido...
Eu vou pela hipotese que mais beneficiaria o Benfica...
Será que o LFVieria se está a preparar para dar a machadada final na TV Porto (sporTv) ??










Foto roubada no facebook do Red Pass blogspot

E por cá?!

A Uefa decidiu suspender Kevin Sammut por 10 anos.

Kevin é um futebolista maltês de 31 anos que infringiu o artigo 5 do Regulamento Disciplinar do organismo máximo do futebol europeu – envolvimento em tentativa de manipulação de resultados.
Para assegurar-se que a pena tem realmente efeitos,
a uefa vai pedir nos próximos dias à FIFA que a  decisão seja estendida a todo o Mundo.
Uma balança bastante desigual.
Em italia clubes apanhados nas teias de corrupção descem de divisão!
O treinador da Juventus ao que parece vai ser castigado por manipulação de resultados (pena inferior a um ano)

Em Portugal temos um clube que, ASSUMIDAMENTE, não só tentou como, MANIPULOU resultados.
Existem provas!
Que faz a Uefa?
NADA!

E todos os anos temos mais do mesmo...

F.C PORTO CORRUPTO!

ups

Benfica 2 Braga 2

Inicio do campeonato... com o pé esquerdo.
Mais uma vez o Benfica não foi capaz de começar o campeonato a vencer.
Se não estou em erro são 8 as temporadas que andamos assim.
A tarefa adivinhava-se complicada mas a historia  dos numeros dava  total favoritismo ao Benfica.
Jesus reservou uma surpresa (na minha opinião) para o primeiro onze titular da epoca.
Artur
Maxi
Luisão
Garay
Melgarejo
Javi
Witsel
Bruno César
Salvio
Rodrigo
Cardozo

Se por um lado já era esperado que Melgarejo jogasse na esquerda, o que eu não esperava era a inclusão do Salvio.
Não está em causa a qualidade do jogador. É provavelmente o jogador mais forte que temos para essa posição. Mas no que toca a gestão de plantel creio que Jesus começa mal.
Que vão pensar Enzo Pérez e Olah john (este ultimo da bancada) que fizeram a pre-epoca para depois vir um qualquer e ocupar-lhes o lugar? Seja como for a coisa acabou por correr bem e o argentino estreou-se a marcar esta epoca ao serviço do Benfica.

A noite não correu bem a Melgarejo.
Mas quero deixar claro algumas coisas.
No auto-golo não há muito a dizer, é um infortunio que só acontece a quem lá está dentro.
Agora culpar o "melga" pelo outro golo é de mau gosto...
E os erros do Artur? e os do Luisão?
Não vou discutir se tem ou não condições para jogar ali. Isso é para o Jesus e para o Presidente.
No final logo veremos.
Apesar de não termos deslumbrado diria que foi um jogo tipico de inicio de epoca em que só não ganhamos por manifesta falta de sorte (auto-golo) e algumas falhas defensivas.
Creio que todos estes pormenores se podem melhorar com o tempo.
Um empate sem quaisquer males maiores uma vez que Sporting e corruptos também empataram as suas partidas.
Notas finais:
Continuo sem perceber o que faz Bruno César na equipa..
Ainda tenho a mesma opinião: Nolito tem lugar nesta equipa!

Notas definitivamente finais:
Este Benfica não pára de ser levado ao colo...